环境

华盛顿 - 由于共和党总统候选人唐纳德特朗普现在提出六周的带薪产假,国会保守派大多保留他们是否会支持该计划的判断并等待提案的具体细节从广义上讲,这似乎并非相反他们的自由市场观点大多数保守派与赫芬顿邮报谈到这不确定 - 不要看特朗普的计划“我必须看看他在说什么,RepRaúlLabrador(R-Idaho周二说,”我不确定他的政策我必须看看他会说什么,他的基础是什么,钱是什么“拉布拉多像大多数保守派一样,指出他不支持它支付过去的产假”我不确定我会支持它未来,“他说,弗吉尼亚共和党人戴夫布拉特采取了类似的立场,并告诉赫夫波斯特,他将等待”谁,什么,为什么,何时,多久“有多少”其他共和党人似乎对付出的问题全新产假“Rep Rod Blum(爱荷华州)说他没有评论,尽管他警告说”总统候选人提出的建议与立法之间存在差异“,共和党研究理事会主席比尔弗洛雷斯(德克萨斯州)建议六几周的带薪产假和“家庭”离“医疗休假法”规定的产假很远“尽管这不准确,但FMLA提供长达12周的无薪假期,但它没有提供任何支付时间

产假或陪产假有些州开始要求有薪时间但美国通常是高度发达经济体中唯一没有为刚刚分娩的母亲提供任何强制性带薪休假的共和党人

传统上,这种想法遭到反对 - 弗洛雷斯说,“这个国家没有免费午餐” - 保守派该派特别相信,强迫小企业提供带薪产假会损害经济,所以他们坚持认为他们突然愿意听到特朗普的建议,这可能标志着一个相当大的转变,虽然它也可能是更多的政治游戏技能(因为你没有看到它而更容易拒绝评论计划,而不是总统你和你的党人与人之间的政策差异尽管如此,一些共和党人确实对特朗普的计划表示保留,尽管他们没有看到Rep Thomas Massie(Ky说他想看特朗普的计划,但他不会投票支付带薪产假“我不这样做希望强迫私营公司这样做,不,“他说,蒂姆赫尔斯科普对他支付带薪产假的回答是一个问题:”谁付钱

“堪萨斯共和党人微笑着回答了他自己的问题”这是另一个人!这不是我,而是树后面的人,正如古老的谚语所说:“当他变得更加严肃时,Huelskamp说有人不得不为此付出代价,而且”小企业无力承担另一项华盛顿监管“Rep John Fleming (R-La也表示他希望看到特朗普的计划,但他一般反对强制性带薪产假“我担心当政府执行这些事情时,”他说“这开始引起越来越多的问题并最终导致死亡和就业“对于许多保守派来说,魔鬼正在详细介绍David Schwijk R-Ariz建议共和党人提出一个投资账户,以便女性可以休产假 - 他建议特朗普可以使用这些提出类似产假的想法”是什么正在讨论,或者只是左边的'Get it'版本

“Wavekte问道,虽然特朗普的计划缺乏细节,但他似乎只想提供产假,并通过”消除欺诈“来支付产假

就业保险这并不能完全弥补产假的成本,但似乎是企图强迫小企业只用六周时间

他们的口袋不知道特朗普没有在计划中提供真实的细节 - 而且可能永远不会 - 国会的保守派似乎仍然接受这个想法谨慎,虽然这显然是一个转向流行观念的问题,但许多共和党人仍将此视为商业问题“如果我们所有的优先事项应该是如何发展经济,那么我们有工作和机会以及某种方式为了支付我们的承诺,那么我们就无法推进那些没有朝这个方向发展的提议和想法,“施韦克说

 施韦克特指出,特朗普从民主党那里窃取思想的倾向不仅仅是对共和党人感到沮丧的感觉“它必须驱使左派疯狂”,他说“退后一步,只是享受剧院的一部分你可以抓住一些顶级的左边的线条,我从民主党的一些同事看到的脾气暴躁实际上非常有趣编者注:唐纳德特朗普经常煽动政治暴力,是一系列诈骗者,猖獗的仇外心理,种族主义,厌恶的女性和生物一再承诺禁止所有穆斯林 - 整个宗教的160亿成员 - 进入美国