环境

英国脱欧辩论的双方都会争辩说,我们的政府体制受到了严重破坏,特别是因为政府与公民之间的信任关系变得危险,但政府在按预期运作时会是什么样子呢

快速行动,实践思考和重大影响

微珠没有争议,全世界都在使用塑料杀死鱼珠,并用作数百种牙膏,面部磨砂膏和去角质磨料和去角质成为头条新闻,并且可以在管道上发送数万个你使用它的时间海洋只在美国,每天大约有110亿个微珠被泵入国家水域尽管它们本身没有毒性,它们会吸收有害化学物质,并在被鱼类吞食之前将毒素带入食物链中

禁令最初是在2013年在欧洲提出的,得到六个欧盟政府的支持,包括荷兰,瑞典,奥地利,意大利,以及 - 截至上周 - 英国,无济于事一些国家继续争辩说美国的禁令并未受到反对由臭名昭着的党派,由巴拉克奥巴马签署并于明年来到我这里,最初由民主党提出,这是由共和党控制的“暂停规则”众议院 - 针对无争议立法的一系列措施,如何能够在一周后通过参议院获得一致同意

1该法案的支持者维持其政党政治,尽管该禁令是由民主党人弗兰克·帕隆的环保主义者构想并由他提出的,它是通过与共和党人弗雷德·厄普顿的合作实施的,他们的即时成分,帕隆的作用来自于新泽西州的一个沿海地区,其名称旨在保护环境,而厄普顿地区位于密歇根州,五大湖已成为最受欢迎的微珠污染报告网站每个广场都有多达一百万个微珠纽约湖泊的一英里,关于这个话题的争论集中在那里

此外,Palon和Upton能够确保他们的两党法案得出:它属于能源和商业委员会,Upton是主席,Palon是最先进的民主党人2他们让有影响力的人站起来尽管环保组织已经获得了不太可能的环境和工业游说团体的支持自然盟友,主要的工业组织个人护理产品委员会以稳定的名义支持禁令这是因为替代方案是州内无法控制的大规模立法在县一级,每个都有自己的定义,哪些微珠被禁止和他们的时间表将他们从伊利诺伊州 - 另一个大湖国家 - 通过了禁令,正如联邦禁令首次提出的那样,超过一半的其他州正在考虑,该行业该集团很乐意合作并支持一项足够的联邦禁令为了解决环境问题,同时给他们时间从生产线上移除珠子3公共对话的工作方式应该是Pallone首先提出的法案,禁止它可能是一种微不足道的工业成分的势头已经存在多年了,世界各地的非政府组织一直在反对它们,2013年,环境署已被说服支持国际智能手机应用程序低迷购物者在超市货架上扫描微珠产品意味着所有主要公司都宣布在禁令实施时逐步取消这也意味着已经收集禁令的科学证据大湖地区的研究引起了对帕隆公务员的关注办公室通过了关于NPR和其他网点的报道,然后他们联系了他们引用的学者

一般来说,微珠禁令表明民主制度能够顺利运作,并且报告说它已经通过了很少的报道,因为通常无话可说,没有什么可以出错正如古老的谚语所说,“快乐写作”并没有什么不同禁令应该并且促使欧洲,加拿大和其他地方的政府加快实现禁令的过程,尽管珠子只是其中的一小部分

800万吨塑料 美国的禁令表明,这个批评政府机构不仅是唯一可以解决这些问题的机构,而且已经这样做了